Война и мир (Толстой)/Том 3/Часть 2/Глава 28
из цикла «Война и мир. Том 3. Часть 2»
Очень краткое содержание[ред.]
Многие историки считали, что французы не выиграли Бородинское сражение из-за насморка, которым страдал Наполеон.
Однако автор опровергал мнение, что исход войн зависел от воли одного человека. Он приходил к следующему выводу:
...ход мировых событий предопределён свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
В бою император никого не убивал, это делали солдаты. Французская армия шла в атаку не из-за приказов, а по собственной необходимости, желая найти пищу и отдых в Москве. Распоряжения полководца не исполнялись, так как он не видел происходящего на передовой.
Диспозиции главнокомандующего были не хуже прежних. Их критиковали только потому, что сражение не принесло победы. Он не вредил ходу битвы, а лишь исполнял роль кажущегося начальника, ошибочно полагая, что руководил общим делом.
Подробный пересказ[ред.]
Деление пересказа на разделы — условное.
Теория великого человека и аргумент о насморке Наполеона[ред.]
В трудах исследователей прошлого века часто встречалось утверждение о том, что исход крупнейшей битвы зависел от здоровья командующего.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами, потому что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его... были бы ещё гениальнее...
Сторонники подобных взглядов считали, что страны создавались единоличной волей. Примером такой фигуры считался Пётр Великий (Пётр I).
Альтернативный взгляд: ход истории определяется совокупной волей множества людей[ред.]
Подобный подход высмеивал ещё Вольтер.
Он шутил, что резня произошла из-за расстройства желудка, которым страдал Карл IX.
Сводить причины событий к случайностям было в корне неправильно. Исход истории зависел от совпадения стремлений всех участников.
...для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека... рассуждение это представляется не только неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому.
Солдаты сражались по собственной воле, а не по приказу Наполеона[ред.]
В ходе грандиозного столкновения главнокомандующий лично не принимал участия в бою.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Всё это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей. Солдаты французской армии шли убивать... по собственному желанию.
Многонациональные войска, состоявшие из измученных долгим походом французов, итальянцев, немцев и поляков, стремились вперёд ради выживания. Солдаты видели перед собой город, обещавший им продовольствие и отдых. Если бы им приказали остановиться, они бы подняли бунт. Возгласы солдат в честь императора звучали бы радостно при любой бессмыслице, поскольку армией двигала необходимость найти пищу.
Наполеон не управлял ходом Бородинского сражения[ред.]
Грандиозное историческое столкновение протекало совершенно независимо от воли верховного командования.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено, и во время сражения он не знал про то, чтò происходило впереди его.
Исход жестокой и кровопролитной битвы определялся действиями сотен тысяч простых людей, принимавших участие в общем деле. В реальности главнокомандующему лишь казалось, что масштабные передвижения войск происходили строго по его указанию. Именно поэтому состояние его здоровья в тот день не имело для истории большего значения, чем недомогание рядового обозного солдата.
Насморк Наполеона не повлиял на качество его распоряжений[ред.]
Утверждения историков о том, что из-за болезни приказы командующего оказались слабее прежних, совершенно не соответствовали действительности. Выписанная диспозиция была ничуть не хуже тех планов, по которым ранее одерживались победы.
Планы всегда хвалят при победе и ругают при неудаче. Подобному осуждению подвергся план, который детально проработал Вейротер.
Его стратегию признали идеальной, но всё равно отвергли за излишнюю подробность.
Наполеон достойно исполнял свою роль кажущегося начальника[ред.]
В день битвы главнокомандующий выполнял свои обязанности представителя власти так же хорошо, как и в других кампаниях. Он не сделал ничего, что могло бы нанести вред ходу сражения.
Он охотно соглашался с благоразумными советами, не путался в приказаниях и не сбежал с поля боя. Опираясь на богатый опыт, он спокойно играл роль мнимого руководителя.
За основу пересказа взято издание главы из 6-го тома собрания сочинений Толстого в 22 томах (М.: Художественная литература, 1980). Обложка и портреты персонажей созданы с помощью ИИ.