Обсуждение категории:Капитанская дочка (Пушкин)/Портреты персонажей
Капитанская дочка. Пушкин. Портреты персонажей.
✅ Пётр Гринёв[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%B2_(16_%D0%BB%D0%B5%D1%82).jpg){kind=link}
в 11-летней версии прическа какая-то странная
Портрет взрослого Петра мне нравится, я таким себе и представляю (ещё похож на версию из экранизации). Только качество не очень у картинки. Насчёт детского портрета - согласна, причёска странная, я думаю, ИИ взял взрослую прическу и перенес на детскую версию как парик)) Нужно сделать просто средней длины взъерошенные волосы, мне кажется. Выражение лица в детской версии мне нравится, озорное, а Петр, в детстве в основном балбесничал, как мы знаем из текста, так что хорошо передает его характер.
Для 16-летней версии взял за основу портрет из первой версии и только обрезал его согласно нашим правилам. 11-летнюю версию перегенерировал, изменив прическу.
Мне нравится. 16-летний Гринёв похож на то, что я себе представляла.
Да, 16-летняя версия хорошая, с кадрированием лицо ближе, так и оставляем. Только вам не кажется. что у неё какое-то "мыльное" качество? 11-летняя версия 2 мне нравится тоже, черты лица похожи на взрослый вариант, выражение лица мне тоже нравится. Причёска хороша, но, если придираться, не выглядит ли она слишком современной? Ну хотя. наверное, это совсем придирки. Узнала бы мнение коллег).
По-моему, качество портрета 16-летнего Гринёва лучше, чем у предыдущей версии. И прическа нормальная — в то время мужчины носили или парики с буклями, или длинные волосы, собранные в хвост. Я Гринёва в парике не представляю, а затянутый на затылке хвост здесь угадывается.
А как вам такая причёска?
О, мне вообще нравится и сам портрет, и причёска! Я бы выбрала его.
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%B2.jpg){kind=link}
Здесь мне нравится выражение лица, строгое, отец именно такой. Я думаю, нужно сделать небольшой ресёрч по прическе и одежде человека его поколения и статуса - он же из старых дворян, мне кажется, он должен выглядеть немного старомодным. Я подумаю еще над этим, чем этого можно добиться.
Проверил прическу и одежде - вроде бы, там всё ок. Кадрировал портрет, чтобы лицо занимало большую часть площади изображения.
Хорошо получилось. Такой мог отправить сына не в гвардию, а в глухой гарнизон.
Согласна, все хорошо на этом портрете. Алексей, спасибо, что проверили одежду и причёску.
Всё отлично!
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%B2%D0%B0.jpg){kind=link}
Вот тут не знаю пока. Но точно могу сказать сразу, что если это основной портрет персонажа, нужно сделать выражение лица более нейтральным, без слёз. Она плачет там только в сцене, когда провожает сына. Также, мне кажется, она выглядит слишком старой - у Петра действительно пожилые родители, но тут как будто совсем бабушка, возможно, еще её одежда даёт такой эффект. Про одежду также надо подумать и поискать, как одевались провинциальные дворянки в то время. Я не уверена, но как будто можно немного более статусно ее одеть, как отца.
Теперь она без слез, чуть более молодая и статусная. Также сделал крупный план на лицо. ИИ говорит, что чепчик - это ок. у меня самого мнения на этот счет нет.
Вот тут не знаю. Я попробовала найти, как одевались дамы того времени, Алиса выдала иллюстрации, но на них не чепцы, а шляпки. На мой взгляд, эта женщина больше похожа не немецкую бюргершу среднего достатка.
Согласна с Юлией - что-то в ней есть европейское, не похожа на российскую провинциальную помещицу. Но одежду тоже проверила по ИИ - чепцы действительно носили, так что это нормально, у богатых помещиц чепцы должны быть с лентами и украшениями, но тут не этот случай. Возможно, нарядный чепец как раз нужно сделать Екатерине в той сцене, где она в саду встречает Машу.
Кажется, в этой версии она выглядит немного проще. Но чепчик сохранился. ИИ говорит, что это нормально и приводит как аргумент кадр экранизации. Я проверил - в экранизации она тоже в чепчике. Хотя я не очень в материале, ИИ мог перепутать сцену. Ну либо в экранизации тоже могли ошибиться
Мне почему-то больше всех нравится эта версия. Лицо тёплое, но видно, что не крестьянка. И как будто по возрасту в самый раз. Только мне не нравится, что веревочки от чепца болтаются, как-то неаккуратно.
Сделал её чуть больше похожей на сына.
Мне кажется, что тут она слишком молодо выглядит. Хотя ей должно быть от 45 до 50 лет примерно, по современным меркам этот как раз как этот портрет, но, мне кажется, что в 18 веке, когда происходят события повести, в 45-50 лет скорее выглядели как на версии 3. И я думаю, что не обязательно делать обоих родителей похожими прям на сына.
Согласна. В 18 веке женщина под 50 считалась почтенной матроной и выглядела старше современных нам женщин. Портрет №3 в этом отношении больше подходит.
✅ Готово. Взял за основу версию 3, чуть кадрировал и убрал ленточки у чепчика.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg){kind=link}
Вот Маша мне очень нравится. Не могу ни к чему придраться, очень хороший портрет, передает ее характер и возраст
Да, хороша Маша - нежная, скромная. Можно было бы добавить немного упрямства, ведь несмотря на внешнюю слабость, она девушка с сильным характером.
О, отличная деталь про упрямство!.
Попробовал добавить ей немного упрямства через взгляд прямо в камеру.
Мне кажется, это крутое решение! Она стала более задорной и упрямой, да. Мне очень нравится этот портрет
Очень хорошо получилось.
✅ Принято
✅ Иван Кузьмич[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87.jpg){kind=link}
какая странная шляпа у него на голове) такое реально раньше люди носили?
Это, видимо, какой-то ночной колпак)) Там указывается в тексте на его домашний вид (он как-то тренирует солдат прям в халате), может, ИИ за это зацепился. Но, думаю, в мундире он тоже ходит. Я бы этот колпак, конечно, сняла, а то он как гном из сказки. Но домашний вид сохранила бы. Подумаю над одеждой, поищу, во что он мог быть одет. В остальном мне нравится этот портрет, передает добродушность персонажа.
в общем да, этот наряд (синий "китайчатый", т. е. пёстрый, халат и ночной колпак) - это лук коменданта из сцены, когда Пётр впервые встречает его - он там обучает солдат прям в этом домашнем наряде. Но, думаю, для основного портрета всё же не стоит наряжать его в халат, пусть это останется для иллюстраций.
снял колпак с головы, снял очки (он не всегда в них ходил, вроде), сделал прическу немного с завитушками по обычаям тех лет. кадрировал портрет. насчет одежды не уверен, но можно будет её задать на уровне конкретных сцен
Очень похож. Особенно понравились добрые глаза.
Хороший портрет, согласна, мне тоже нравятся добрые глава и общее выражение лица. Причёска по канонам его профессии и времени, проверила. Там кстати ещё была интересная деталь - такая причёска характерна для мирного времени, а когда были боевые действия, все волосы заплетались в тугую косу сзади, перетягиваемую чёрной лентой, а вот эти завитки на висках убирались. Это для боевых сцен может пригодиться.
Я бы этот портрет оставила.
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg){kind=link}
Мне нравится ее портрет, видна ее внутренняя сила + доброта. Одета, мне кажется, уместно своему статусу.
я сначала хотел просто увеличить версию 1, но получилось не очень. сгенерировал новую версию, сделав её более похожей на Машу. сейчас и отец, и мать сохраняют похожесть с Машей. я вначале подумал, что это здорово, но потом подумал, а не получится ли так, что если родители слишком похожи друг на друга, то они могут восприниматься как брат и сестра 🤔 но я, наверное, зря накручиваю.
Да нет, вам кажется, не так уж они и похожи. Портрет хороший, только, может, одеть её чуть презентабельнее. Так моя деревенская бабушка одевалась, а Василиса Егоровна всё-таки жена коменданта. Вот ей, наверное, чепец пойдёт.
Мне тоже кажется, что насчёт брата и сестры это преувеличение, но здорово, что вы обращаете внимание на такие нюансы. у них действительно есть схожесть с Иваном Кузьмичом сейчас, но она, как мне кажется, скорее заключается в выражениях лиц - простые, немного суровые, закалённые суровой крепостной жизнью, но при этом видно, что это очень добрые люди. Ну их такими и описывают в тексте, мне кажется, это хорошо.
А портрет мне больше всего нравится на этой версии, у неё тут в глазах есть это упрямство, решительность, а в последней версии лицо слишком мягкое, скорее как у матери Гринёва. По поводу одежды - сейчас она одета правильно, чепца у нее быть не может, это для дворянок таких, помещиц (консультировалась с ИИ), Василиса Егоровна тоже мелкая дворянка, но она живет куда более суровую и простую жизнь, в чепце она не могла быть.
✅ Принято. Возвращена версия 2: в ней сохранены решительность, хозяйская властность и подходящая домашняя одежда.
Сделал одежду чуть более презентабельной.
Написала выше, что мне эта версия кажется слишком мягкой и нежной для этого персонажа. Я бы выбрала версию 2.
Если выбирать из трёх версий, то №2 - лучшая. Здесь она действительно выглядит слишком уж доброй, а она же не только жена офицера, но и полновластная хозяйка гарнизона, т. е. нрав у Василисы Егоровны был ого-го какой.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2.jpg){kind=link}
хм. почему он всегда прищуривается на один глаз? это так по тексту было или глюк генератора?
Это глюк. В тексте просто много упоминаний мимики его глаз, чтобы показать его эмоции и живость: он то прищуривается, то подмигивает, то сверкает глазами. Думаю, за это ИИ и зацепился. С глазами у него все нормально) в остальном мне нравится его внешность на портретах, но не очень нравится ракурс на первом портрете, где он еще "вожатый". Какой-то слишком близкий и "в лоб"
А если референсом взять его портрет из Википедии? Там есть подлинное изображение, написанное неизвестным художником из Симбирска.
Я внезапно понял, что нам надо брать свидетельства о внешности Пугачёва не только из "Капитанской дочки", но из связанного произведения - "История Пугачёва. Там есть более подробные описания его внешности. Например, пятно на виске. Ещё я немного поисследовал то, как Пугачёва изображают в массовой культуре. Наш предыдущий портрет был ближе к тому, как его изображали в советской традиции, но вот эта версия ближе к тому, как он описан именно у Пушкина. Также я понял, что нам не нужно несколько его воплощений. Главное - закрепить в этом референсе его лицо, а одежду и фон можно будет отдельно указать в описании конкретной сцены.
Вау, портрет классный, очень харизматичный, и причёска казацкая! По поводу историчности портрета, думаю, хорошая идея. Но есть такая мысль - мы же делаем пересказ конкретного произведения, а в нем нет упоминания этого пятна на лице Пугачева. С другой стороны, можно в описании персонажа, если мы будем делать такую отдельную страницу с портретами и описаниями, указать ссылки и на "Историю Пугачева"
Пушкин всё-таки романтизировал образ Пугачёва, наверное поэтому и не упомянул о пятне - хотел обойтись без физических изъянов. Но в целом портрет мне нравится.
Да, вы правы про романтизацию. Мне тоже портрет очень нравится, давайте оставим его! Он очень энергичный, прям хорош.
✅ Принято. Оставляем версию 2: харизматичный и энергичный образ Пугачёва; портрет используется для всей «Пугачёвской дилогии».
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD_(%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80).jpg){kind=link}
Первый портрет неплохой, злодейский, условно "некрасивый", как в тексте. Возможно, ему нужно добавить немного лоска, хотя я пока не уверена. Все-таки он несколько лет живет в провинциальной крепости, откуда взяться лоску... Наверное, это статус офицера наталкивает на мысли, что Швабрин должен быть чуть более "видным" А второй портрет, по-моему, слишком изможденный: он слишком грязный и похудевший, одежда тоже слишком простая. по сюжету он же стал казацким старшиной, у него меняется прическа (тут все верно, на портрете он обстрижен "в кружок"), а еще он начинает носить казацкий кафтан, сейчас же на нем что-то непонятное. в общем он выглядит как-то слишком жалко на втором портрете, мне кажется, его нужно сделать более представительным, он же получил власть наконец, ну и не делать таким истощенным и грязным.
Полностью согласна. В первом портрете не хватает лоска - Швабрин был самолюбив, к тому же ухлестывал за Машей, наверняка он следил за внешностью. Второй портрет вообще странный, на нем не казацкий старшина, а каторжанин какой-то.
получился какой-то турок
Да, есть что-то от турка)) Эти портреты лучше первых версий, но мне тут Швабрин кажется слишком утончённо-интеллектуальным что ли. Что-то не то.
Швабрин-офицер мне нравится и в версии 2, и в версии 3, а Швабрин-изменник - однозначно версия 3.
Вот на этих портретах мне все нравится. Швабрин-офицер приобрел лоск, но на нем видна печать злодейства. Его казацкая версия мне тоже нравится, только вот думаю, как он так быстро отрастил бороду? Еще и такую аккуратную. Но правда борода хорошо сочетается с его новой казацкой причёской
✅ Принято. Добавлена небольшая щетина — первые дни после перехода на сторону Пугачёва.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87.jpg){kind=link}
Портрет Савельича мне нравится, хороший.
Да, самое то.
Да, оставляем.
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8%D1%87.jpg){kind=link}
Здесь вроде все в порядке, у Ивана Игнатьича действительно нет одного глаза, в остальном портрет тоже хороший.
Может, скрыть поврежденный глаз повязкой как у Кутузова? Так вроде делали тогда.
добавил повязку в промпт и перегенерировал
С повязкой однозначно лучше. Без неё казалось, что он подмигивает. Но теперь Иван Игнатьич кажется очень испуганным. На первом портрете у него более естественное выражение лица. Хотя, может я и придираюсь.
Согласна, идея с повязкой отличная! И также согласна про испуганное выражение лица - если сделать его чуть более нейтральным, как на версии 1, этот портрет будет идеальным.
✅ Принято. В прежнем промпте оставшийся глаз был задан как «широко открыт» и смотрящий «с живым, неподдельным любопытством» — эта формулировка подталкивала генератор к вытаращенному, испуганному взгляду. Фразу удалили; в версии 3 глаз и выражение лица исправлены.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%97%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD.jpg){kind=link}
Зурин мне нравится, такой балагур, как в тексте. Единственное, что он появляется в халате в трактире, но, думаю, мундир на портрете показывает его статус. Только качество у картинки какое-то "мыльное".
Зурин хорош, немного на молодого Никину Михалкова похож. Но стиль портрета как будто немного другой, не такой кинематографичный, как остальные.
Перегенерировал в лучшем качестве
Да, вообще отлично получилось. Такой залихватский гусар.
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_II.jpg){kind=link}
хм. там же, кажется, в одной сцене она похожа на обычную женщину, а в другой - уже точно императрица. надо понять, нужно ли нам два воплощения.
Да, Маша встречает её два раза. Первый раз - в саду, когда не узнаёт её, этот портрет к этой сцене. Вот цитата: "Она была в белом утреннем платье, в ночном чепце и в душегрейке. Ей казалось лет сорок. Лицо ее, полное и румяное, выражало важность и спокойствие, а голубые глаза и легкая улыбка имели прелесть неизъяснимую". Мне кажется, к этому описанию портрет отличный. Во второй раз Маша приходит к ней в уборную, когда императрица сидит "за туалетом", видимо, собирается на приём или бал. Мне кажется, второй портрет как будто, с одной стороны, не нужен - эту сцену можно показать в иллюстрации, использовав имеющийся портрет как референс. С другой стороны, меня немного смущает этот чепец на портрете, если мы оставляем его основным. Я понимаю, что это по тексту, но всё же как будто странно, что основной портрет императрицы - в чепце. Может стоит сделать основной портрет более нейтральным и царственным, а этот домашний наряд показать на иллюстрации к сцене, где Маша встречает императрицу в саду?.
Да, хочется видеть Екатерину II не "матушкой", а императрицей. С другой стороны, этот портрет ближе к тексту.
Всё-таки сделал одно нейтральное воплощение. На уровне конкретных сцен можно будет её одеть либо попроще, либо наборот - по-дворцовому
Хорошо. Даже похожа на портрет из Википедии. Сразу видно, что перед нами - императрица.
Мне тоже нравится этот портрет, похож на оригинал, выражение лица подходящее.
✅ Принято. Оставляем одно нейтральное императорское воплощение; домашний и парадный наряд будут задаваться отдельно в конкретных сценах.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%AE%D0%BB%D0%B0%D0%B9.jpg){kind=link}
Здесь как будто все хорошо.
Мне нравится.
✅ Принято
✅ Мосье Бопре[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B5_%D0%91%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5.jpg){kind=link}
Портрет нравится, выражение лица у него очень подходящее и поза в целом, также видно, что он алкоголик по этим красным пятнам на лице. Единственное, надо проверить, так ли может быть одет учитель в провинции, точно ли у него был парик. Мне, если что, парик очень нравится тем, что он растрепанный и немного съехавший, указывает на его разболтанность. Я проверю еще одежду.
Почему бы и не быть парику, всё-таки, екатериненская эпоха. Может, только парик и напоминал ему о его статусе гувернера.
Да, вы правы, пообсуждала еще в ИИ, вспомнила, что Бопре - бывший парикмахер, так что парик как модная тогда деталь для него вполне уместна.
Я думаю, надо оставить этот портрет, очень мне нравится его лицо, такая расхлябанная безмятежность, подходит ему.
✅ Принято. Замечания по одежде и парику учтены: поношенный европейский костюм подходит провинциальному гувернёру, а растрёпанный парик уместен для бывшего парикмахера. Покраснение лица оставляем как характерную деталь Бопре, склонного к постоянному пьянству.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%87.jpg){kind=link}
Здесь, мне кажется, все хорошо, только качество картинки как будто не очень.
Да, видна небольшая зернистость.
Стало лучше.
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%90%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D1%8F).jpg){kind=link}
Здесь все нравится).
Все отлично. Настоящая матушка.
✅ Принято
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB).jpg){kind=link}
Нравится портрет, единственное, нужно проверить одежду, соответствует ли она его статусу, может ему какие-то отличительные знаки нужны на мундире? Я проверю. И также посмотрю, нужен ли ему парик? Сейчас у него свои волосы.
Внешне генерал похож, но мундир, по-моему, должен быть генеральским и парик совершенно точно нужен.
Мундир подходящий, но причёска как будто немного неаккуратная. Может всё-таки парик с буклями оденем?
По поводу парика - я поизучала через ИИ сначала, она пишет, что должны быть свои волосы, но уложенные в другую прическу, такую, как у Ивана Кузьмича - сзади волосы собраны в косу, по бокам, на висках - закручены в букли. И в тексте есть цитата о том, что у генерала были "совсем белые волосы", то есть именно волосы, а не парик. Потом посмотрела портрет исторического прототипа этого персонажа - Ивана Андреевича Рейнсдропа - у него тоже букли по бокам. Вот, посмотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BF,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87. И еще из субъективного - мне больше нравилось выражение лица на версии 1, оно более добродушное, тут какое-то хитрое. .
✅ Принято. Мундир уточнён как генеральский; собственные белые волосы уложены в букли и косичку по образцу Рейнсдорпа, а выражение сделано спокойным и добродушным.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A5%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B8%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0.jpg){kind=link}
В целом портрет хороший, но не уверена, что он вообще нужен. Пока он у меня вынесен как отдельный персонаж с карточкой, но, в сущности, он встречается один раз во 2 главе.
Зачем карточка для безымянного персонажа, который упоминается в романе один раз?
✅ Принято. Но пока непонятно, понадобится ли вообще этот портрет.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B0.jpg){kind=link}
Хороший портрет, описания ее внешности в тексте нет, ну и ее функция чисто сюжетная и эпизодическая, поэтому ее характер тоже из текста никак не извлечь. Поэтому пока у меня нет ее карточки. С другой стороны, она встречается в тексте несколько раз, так что, может , карточка ей и нужна, тогда и портрет оставляем.
Портрет хороший. Может и пригодится.
✅ Принято. Но пока непонятно, понадобится ли вообще этот портрет.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D1%86.jpg){kind=link}
Портрет хороший, подходит к описанию в тексте, хоть и выглядит жутко. У него действительно нет носа, но почему-то, когда ИИ это показывает, выглядит немного странно, как Волан-де-морт... Я вообще пока убрала его карточку, а его внешность показана на иллюстрациях. Не знаю, возвращать или нет.
Он и должен быть страшным, всё-таки без носа человек. Хорошо получилось, особенно если учесть, что ИИ крайне неохотно рисует всякие увечья.
Какой жуткий мужик! Но так надо.
✅ Принято.
✅ Отец Герасим[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%86_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC.jpg){kind=link}
как-то он немного карикатурно здесь выглядит
Согласна, карикатурно. Это из сцены захвата крепости, он там очень напуганный стоит перед Пугачёвым. Пока я убрала вообще его карточку, поскольку единственная сцена с его активным участием - это когда он стоит около Пугачёва с крестом после казни, пока Пугачёв проводит присягу. Если возвращать его карточку, нужно сделать портрет более нейтральным. И еще я проверю одежу- так ли одет поп в русской провинции, и могут ли у него быть такие длинные распущенные волосы
Согласна. Нужно сделать его чуть менее испуганным. Кажется, православные священники всегда носили длинные волосы и бороду.
Очень благообразный священник получился. Мне нравится.
✅ Принято.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%B0.jpg){kind=link}
Мне в целом нравится портрет, передает дикость персонажа. Вот цитата с его описанием: "Густая рыжая борода, серые сверкающие глаза, нос без ноздрей и красноватые пятна на лбу и на щеках придавали его рябому широкому лицу выражение неизъяснимое". Пара сомнений: 1) У него нос без ноздрей, как у старого башкирца. На портрете сейчас ноздри есть. Возможно, стоит их немного убрать, но не прям подчистую, как у старого башкирца, потому что, как я уже говорила, в исполнении ИИ это получается немного странно как будто. Но убрать все же нужно, потому что там по тексту Гринёв был прям ошеломлён внешним видом Хлопуши. 2) у него по тексту рябое лицо, а на портреье прям рубцы, видимо, от пыток. В целом, тоже нормально, наверное, но можно попробовать сгенерировать портрет без ноздрей и именно с рябым лицом, а не изувеченным пытками, и посмотреть, что будет лучше смотреться .
Ноздри тогда рвали осуждённым на каторгу, т. е. Хлопуша был бывшим (или беглым) каторжником. Но в целом портрет неплохой.
Ещё один жуткий мужик. И опять же - так надо. Очень хороший портрет.
✅ Принято.
✅ Белобородов[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2.jpg){kind=link}
С этим портретом все хорошо, всё по тексту: "Один из них, щедушный и сгорбленный старичок с седою бородкою, не имел в себе ничего замечательного, кроме голубой ленты, надетой через плечо по серому армяку".
Все отлично.
Здесь он ещё лучше получился. Видно, что дедушка совсем не добренький, а очень даже опасный.
✅ Принято.