Обсуждение категории:Капитанская дочка (Пушкин)/Иллюстрации
Капитанская дочка. Пушкин. Иллюстрации.
На странице собраны 62 иллюстрации ко всем 14 главам. Иллюстрации расположены по главам в порядке появления в пересказе; названия разделов повторяют подписи к изображениям.
Редакторы могут оставлять замечания и обсуждать изменения непосредственно под соответствующей версией иллюстрации.
При обновлении этой страницы текущие изображения представлены как «Версия 1». При следующих итерациях добавляются блоки «Версия 2», «Версия 3» и так далее. Названия предыдущих версий не меняются.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB1_-_%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BC.jpg){kind=link}
Нужна ли иллюстрация: скорее нет.
Мне эта иллюстрация кажется не очень удачной, словно происходит какая-то официальная "передача" Петра Савельичу. Хотя как ещё показать этот момент я не знаю, но тут кажется, что они его отдают ему насовсем, и он его сейчас куда-то заберёт. Ещё Петруша маленький не похож на свой детский портрет.
В целом, я не уверена, что эта иллюстрация вообще нужна. С одной стороны, Савельич будет с Гриневым всю повесть, и это важный момент начала их отношений, с другой - как будто показать специально момент "передачи" сложно и выглядит странно.
С дизайнерской точки зрения в этом эпизоде и так есть четыре карточки, визуального материала достаточно. С режиссерской - тоже не вижу, скорее, смысл.
Я бы лучше вернула иллюстрацию к следующему эпизоду с Бопре, где он спит пьяный на кровати, а Петруша делает воздушного змея - она была живой и яркой, передавала комичность ситуации.
Детали "Капитанской дочки" я плохо помню, помню только основной сюжет. Поэтому сейчас и далее, мои комментарии буду иметь "характер зрителя", который впервые знакомится с произведением.
В целом иллюстрация хорошая. Я не совсем согласна с Мариной. У меня больше сложилось впечатление, что происходит момент знакомства, а не передачи.
Сцена называется "Родители отдают...", но я тут больше вижу то, что родители думают отдать мальчика и пока только знакомят его со слугой. А Савельич пытается расположить маленького хозяина) В целом, эта симпатичная, добрая иллюстрация. Нужна ли она вообще, это вопрос.
Возможно, надо просто изменить подпись. Сейчас она такая: "Родители отдают пятилетнего Петрушу на попечение Савельичу", и поэтому кажется, что мальчика отдают навсегда.
А если написать "Родители знакомят пятилетнего Петрушу с дядькой (слугой, воспитателем) Савельичем", впечатление будет совсем другим.
А иллюстрацию с гувернером можно использовать в следующей подглаве, там пустовато.
Действительно. "Отдают на попечение" звучит так, будто Савельич забирает мальчика и уходит куда-то его воспитывать. Я бы подписал просто: "Родители знакомят пятилетнего Петрушу с Савельичем"
Глава 1. Отец выгоняет пьяного гувернёра Бопре[ред.]
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB1_-_%D0%98%D0%B7%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%91%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB1_-_%D0%A7%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8F.jpg){kind=link}
Странно, что Гринев дома ходит в пальто. Видимо, это из-за того, что на его портрете-референсе виден ворот пальто.
Ещё подумал, что в принципе мы не должны упоминать "Придворный календарь", потому что современному читателю это неясно.
Нужна ли иллюстрация: нужна
Эта иллюстрация мне нравится, живая, детальная, нравится выражение лица Петра - видно, что еще домашний ребёнок, который радуется варенью. Пальто да, нужно заменить на домашнюю одежду.
По поводу "Придворного календаря": у меня в тексте есть простое пояснение в скобках, что это такое. Может можно его и убрать, но между чтением этого вестника и решением отправить Петра служить не в Петербург, а в захолустье существует прямая связь: отец Петра, раньше служивший при дворе и покинувший его, злится и презирает придворную жизнь, поэтому, когда он сидит и читает в этом "Придворном календаре" про то, как продвинулись по карьерной лестнице его бывшие сослуживцы, он бесится, и тут же спрашивает, сколько лет сыну, а потом говорит, что он поедет служить не в Петербург, а в захолустье.
Я могу убрать название "Придворный календарь", заменить на что-то типа "ежегодный вестник, в котором публиковались имена и звания придворных военных" - то, что сейчас написано в пояснении .
"ежегодный вестник, в котором публиковались имена и звания придворных военных" - мне тоже не очень нравится этот вариант. зачем мне знать столько деталей? нам надо как-то просто объяснить, почему его отец, вроде бы богатый и знатный и человек, решил отправить сына служить в какую-то глушь
Согласна с Мариной. Если придворный календарь - это двигатель сюжета (решение отправить Гринёва служить в захолустье), то, по моему, важно оставить название в первозданном виде + объяснить, что это за календарь такой (как и сделала Марина в своём пересказе).
По поводу иллюстрации. Мне она очень нравится. Она важна по нескольким причинам:
1. Двигатель сюжета;
2. Размеренная жизнь в родном доме перед страшными событиями, которые ждут Петра впереди.
Сама иллюстрация красивая, домашняя + ии все сделал чётко, никаких посторонних "артефактов" я не вижу.
Единственное соглашусь по поводу пальто. Стоит одеть Петра в домашнюю одежду)
Эта иллюстрация неотделима от контекста, т. е., что на ней изображено, можно понять, только прочитав текст. Это приемлемо, или нужно составить из иллюстраций с подписями что-то вроде диафильма, этакий альтернативный вариант пересказа?
Если приемлемо, то картинка хорошая, только пальто нужно заменить на домашний камзол.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB1_-_%D0%9E%D1%82%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0.jpg){kind=link}
Надо уточнить, когда происходит действие - не зимой ли? Ведь они дальше попадают в страшный буран. Ещё надо проверить одежду у всех. Также надо определиться, как выглядит экипаж Гринева: сколько там лошадей, что за карета, кто где едет...
Нужна ли иллюстрация: нужна
Думаю, выезжает он осенью. До этого, в прошлой сцене, где "Придворный календарь" и готовка варенья, есть указание из текста, что это происходит в "осенний вечер". Также из текста: "На другой день поутру подвезена была к крыльцу дорожная кибитка; уложили в нее чемодан, погребец с чайным прибором и узлы с булками и пирогами, последними знаками домашнего баловства". То есть выезжает он уже на следующий день после разговора (что, конечно, странно, как они успели все собрать...). Но может это авторская вольность.
При этом на следующий день он уже приехал в Симбирск, там провел 1 день, а когда они выехали из Симбирска, то поля вокруг уже "покрыты снегом". Короче, здесь странный таймлайн.
Думаю, лучше всего оставить погоду такой, как сейчас на иллюстрации: осенне-зимней. Как бы еще желтые листья, но уже может выпадать снег. Снега можно добавить побольше. По сути между вечером с вареньем дома и бураном в степи проходит 3-4 дня. Тут либо особый климат этой местности, либо это литературная условность, чтобы показать контраст между уютом дома и резким изменением жизни после отъезда из него.
По поводу одежды Петра в момент отъезда, из текста: "Надели на меня заячий тулуп, а сверху лисью шубу". Я думаю, этот заячий тулуп, который играет важную роль, нужно закрепить как постоянный элемент (как вы делали с домом Троекурова), чтобы на всех иллюстрациях он был одинаковым. И на этой иллюстрации тоже надеть его на Петра - потом наденем его на Пугачёва.
Вещи у кареты в целом соответствуют описанию из текста. Кибитку показала нейросети - говорит, так и должна выглядеть, лошадей может быть две (или три) так что тут все в порядке. Единственное, что по снегу кибитки ездили на полозьях (колеса снимались и менялись на полозья). Но у нас тут пока еще не зима, так что, думаю, можем оставить колеса. Родители одеты, мне кажется, нормально.
Очень красивая, грустная иллюстрация. Мне нравятся эмоции героев, я им верю.
По поводу погоды не вижу никаких странностей. Марина правильно отметила цитатами из текста про "осенний вечер". По моим ощущениям всё происходит в ноябре. В таком случае вполне возможна картина, когда в один день лежат листья, а на другой идёт снег. И на иллюстрации, кстати, все деревья "голые". Что также подтверждает теорию про ноябрь. В остальном всё красиво, удачный утренний туман.
Смущает только вторая шляпа в руках Петра. На нём же уже есть одна) Если эта шляпа отца, то почему её взял Пётр? Это как-то объясняется в оригинале?
Да, шляпа в руках Гринева - лишняя деталь, но в целом иллюстрация красивая и очень к месту.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB1_-_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D1%80%D0%B4_%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D1%88.jpg){kind=link}
Что там за третий персонаж? Кажется, он только отвлекает то сути и никак не помогает иллюстрации.
По пересказу этому эпизоду уделено много внимания, поэтому я думаю, что такая иллюстрация нужна. Сама картинка мне нравится. У Петра хорошее выражение лица, видно, что он старается выиграть изо всех сил, но при этом видно, что он пьян) Ещё нравится, что бильярдный мяч находится в движении, создаётся ощущение динамики.
Зурин вообще замечательно получился. Стоит ухмыляется, ведь знает, что пьяному Гринёву будет сложно выиграть.
Третий человек - это скорее всего трактирщик, который следит за игрой. Лично меня он не отвлекает от главных персонажей, но особой роли он тоже не играет. Хорошая иллюстрация.
Смущает только дым над головами персонажей. Откуда он взялся? Никто из мужчин не курит.
Третьим персонажем я бы сделала Савельича, пусть он стоит и неодобрительно наблюдает за подопечным. Хотя по тексту Савельича там быть не могло - он гостил у кумы.
Еще на бортик стола возле Зурина можно поместить раскуренную дымящуюся трубку, так будет оправдан дым.
Трактирщика правда можно убрать, думаю, но заменять его на Савельича я всё же не стала бы. Во-первых, в следующем эпизоде он поражён огромным проигрышем Гринёва и тем, как он напился, для него же он вообще ребенок. Он бы точно не стал стоять и смотреть как его барин напивавется и проигрывает деньги. Во-вторых, не уверена, что слугам вообще там можно было присутствовать, в игорном зале для офицеров. Трубку Зурину добавить - классная идея, дым создает атмосферу злачности, которая тут нужна. В остальном все хорошо.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB1_-_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0.jpg){kind=link}
Прочла пересказ этого эпизода. Либо иллюстрация искажает сюжет, либо в пересказе допущена ошибка.
По тексту говорится, что Савельич, изначально, ушёл за покупками, а Пётр пошёл в трактир, заскучал, проиграл деньги, но вернуть их не смог: деньги у Савельича. Утром герои встречаются, Гринёв рассказывает про свой долг. Савельич отказывается давать такую большую сумму, но Пётр давит на него. В итоге старик плачет и идёт уплачивать долг.
А на иллюстрации Гринёв сам даёт деньги слуге (если они у него были, почему же он сам не заплатил Зурину?). Совсем не так, как по тексту.
Я думаю надо переделать сцену.
Либо так: на переднем плане в сторону зрителя идёт плачущий Савельич, у него в руке деньги, а на заднем плане стоит злой Гринёв (всё происходит в доме).
Либо так: Савельич приходит в трактир к Зурину и отдаёт ему долг.
Согласна с Юлией. Я тоже сразу заметила несоответствие - деньгами распоряжался Савельич. Мне нравится первый вариант с плачущим Савельичем и злым Гриневым. Даже можно сделать так, чтобы Гринев отправлял слугу отдавать долг гневным жестом, как бы указывал, куда идти.
В тексте так: утром после попойки к Гринёву пришёл мальчик-посыльный с запиской от Зурина. В записке была просьба вернуть 100 рублей. Скорее всего, на иллюстрации в руках у Гринёва эта записка, но да, кажется, что деньги. Савельич не ходил сам уплачивать долг, деньги отдали в итоге мальчику-посыльному. Добавила в пересказ, что деньги отдали посыльному, хотя там упоминалось уже, что посыльный пришел за ними. В общем, я думаю, нужно сделать сцену, где Гринёв со злым лицом говорит с Савельичем, а тот плачет. Можно сделать в руках у Савельича деньги для наглядности. Тот первый вариант, о котором написала Юлия. Ещё из мелочей - сзади на столе лежит что-то странное, я даже на приближении не могу понять, что это... Седло? Мне кажется, это можно убрать, странная вещь. Еще странно, что Гринев в доме в верхней одежде. Он только проснулся, еще никуда не ходил
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB2_-_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BC.jpg){kind=link}
Так, стоп. Сколько человек едет в карете? Там же ещё ямщик должен быть, кажется. Надо разобраться.
Так вроде бы сам Савельич и должен везти Гринёва. Я не уверена, но в оригинале говорится, что Савельич сидел на "облучке".
Сама иллюстрация красивая. Мне не к чему придраться. Видно, что Пётр тянется к слуге, чтобы ему что-то сказать (помириться). А сам Савельич сидит подавленный.
Возвращаясь к времени года, хочу отметить, что тут точно видно, что действие происходит в ноябре-начале декабря. Снег лежит тонким слоем, видны голые кустарники. Мне всё нравится!
Ямщик в главе упоминается, но мне кажется, что на иллюстрации он будет лишним. Тут сцена примирения людей, давно ставших родными, и вдруг - какой-то левый мужик. Только красивую картинку испортим.
А я думаю, ямщика нужно сделать, он фигурирует всю главу, с ним спорит Гринёв, когда тот предлагает повернуть в начале метели, потом с ним разговаривает и Пугачёв. Савельич вез его только от дома, дальше он уже не знает дороги, без ямщика они бы не доехали. На облучке нужно справа посадить ямщика, а Савельича слева, рядом с ямщиком. Гринев сидит внутри, как сейчас и есть. Савельича посадить вполоборота к нему, чтобы было видно, что они разговаривают. Не знаю, правда, сможет ли ИИ сделать такую композицию без глюков. С кибиткой все хорошо, выглядит как та, в которой они выехали из дома. Гринева нужно одеть в шубу.
Глава 2. Вожатый берётся вывести Петра из бурана[ред.]
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB2_-_%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BC.jpg){kind=link}
Опять же нужен ассет экипажа в разных ракурсах, как мы делали в "Мертвых душах". Плюс надо понять, как именно одет Гринев во время этой поездки.
Да, если сравнить эту и предыдущую иллюстрацию, то кажется, что они происходят в разные дни. Разная повозка, разная одежда. Но, насколько я помню, это всё один эпизод.
В целом мне всё нравится. Я вижу этот "буран" и непогоду. Самой становится холодно)
Думаю стоит оставить композицию и разобраться только с деталями экипажа и одежды.
Ассет нужен, но в целом иллюстрация мне очень нравится.
Да, ассет экипажа точно нужен В остальном мне нравится иллюстрация, виден надвигающийся буран, еще хорошо, что Пугачёв без теплой одежды - это по тексту. Но Гринёва нужно одеть в заячий тулуп, который он позже Пугачеву передаст. Или в лисью шубу. Шуба надевается поверх тулупа,тут явно холодно, шуба точно будет актуальной
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB2_-_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%BD.jpg){kind=link}
Красивая иллюстрация, мистическая. Мне всё нравится по композиции. Получается, что Гринёв видел во сне Пугачева (вожатого с дороги), но сам ещё не понимал кто перед ним, поэтому по тексту говорится "мужик". Если так, то в мужике отлично угадывается Пугачёв.
Ещё мне нравится обстановка комнаты: иконы и свечи (придаёт мистики). И нравится ухмыляющееся лицо Пугачева.
Из "артефактов" - летающая свеча в левой стороне у кровати.
Согласна, мистическая атмосфера сна передана отлично. Я бы изменила подпись - вместо "мужика" написала бы "вожатый". Так было бы понятней.
Да, Пётр видит во сне Пугачёва (вожатого), но пока не понимает. В тексте мужик сначала лежит в кровати и "весело поглядывает", затем сразу вскакивает и начинает махать топором, а вокруг начинается хоррор с мертвецами и кровью. У нас он сидит на кровати - но мне кажется, так даже лучше, если его положить, композиция испортится. Думаю, Юлия права: в подписи к иллюстрации стоит написать не "мужик", а "вожатый", чтобы у читателей не началась путаница. В остальном все хорошо в иллюстрации ну кроме летающей свечи)
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB2_-_%D0%9D%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5.jpg){kind=link}
Странная сцена. Кто с кем говорит. Что читатель должен считать из этой сцены? Пока плохо.
Согласна с Алексеем. Вожатый же должен говорить с хозяином, а на иллюстрации он обращается к Гринёву.
Мне ещё кажется, что вместо железных стопок на столе должны стоять кружки для чая, с ручками. Вино ведь только Пугачёв попросил (могу ошибаться). И при чём тут соль с хлебом? Они же не водку пили.
В общем, если смотреть взглядом человека, который не знаком с произведением, не совсем понятно, что за праздник происходит на столе (и самовар, и стопки, хлеб, вино).
Ещё смущает круг на виске Пугачёва. По идеи - это должен быть рубец. Но конкретно на этой иллюстрации - это выглядит так, будто ему круглым предметом вдавили кожу.
В источнике эта сцена описана так: "Я поднес ему чашку чаю; он отведал и поморщился. «Ваше благородие, сделайте мне такую милость, — прикажите поднести стакан вина; чай не наше казацкое питье». Я с охотой исполнил его желание. Хозяин вынул из ставца штоф и стакан, подошел к нему и, взглянув ему в лицо: «Эхе, — сказал он, — опять ты в нашем краю! Отколе бог принес?» Вожатый мой мигнул значительно и ответил поговоркою: «В огороде летал, конопли клевал; швырнула бабушка камушком — да мимо. Ну, а что ваши?»
Создаётся впечатление, что за столом сидел только Гринёв, а вожатый и хозяин стояли поотдаль и переговаривались.
Да, иллюстрация пока неудачная. Какая у нее вообще может быть цель? В тексте есть такой момент, что пока Пугачев говорит с хозяином двора, Гринев впервые может рассмотреть его "примечательную внешность". Тогда целью это иллюстрации может быть показ Пугачева. Тогда и фокус нужно делать на нем + хозяине. Я бы Гринева вообще убрала из кадра, он не участвует в разговоре. Можно сделать сцену беседы между Пугачёвым и хозяином двора, но у Пугачева должно быть не такое радостное выражение лица, скорее хитрое, лукавое, хоть и с веселинкой. Сейчас у них правда словно праздник. Я согласна также с Юлией - на стол лучше поставить только кружки с чаем. Зато на стене висит казацкая шапка и винтовка - как в тексте. Можно, кстати, вместо Гринева посадить рядом с ними Савельича, там есть в тексте, что он во время разговора поглядывает на них с подозрением.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB2_-_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83.jpg){kind=link}
Опять же надо понять, кто в чем одет и как именно выглядит заячий тулуп - это очень важная деталь.
Марина до этого отмечала, что необходим отдельный файл для заячьего тулупа. Всё таки тулуп - это важная деталь романа, которая играет ключевую роль. Необходимо, чтобы везде он был одинаковым.
На иллюстрации видно, что Пугачёв надел заячий тулуп, подаренный Петром (тулуп белый, поэтому сразу понятно, что он из зайца). А на Петре скорее всего лисья шуба, в которую его одела мать в первой главе. Поэтому я не вижу проблемы с этой иллюстрацией.
Эмоции героев правильные: Пугачёв благодарен, Пётр улыбается, а Савельич напряжён. Мне все нравится.
Еще классная деталь: на иллюстрации у тулупа распороты швы на рукаве. По тексту Пугачёв так и сделал, чтобы влезть в него. Мелочь, а приятно)
Мне кажется, что Пугачев должен быть крупнее, ведь тулуп Гринева оказался ему мал.
Заячий тулуп - это, по сути, дубленка, у него должен быть мех внутрь. Он не сильно теплый, поэтому при отъезде на Петра надевают сначала тулуп, а потом сверху еще и лисью шубу. У шубы, наоброт, мех наружу, она должна выглядеть богато. Нужно переделать тулуп и шубу. Эмоции героев мне тоже тут нравятся. Но еще бы я сделала или Пугачева крупнее, как написала Юлия, или тулуп тесным (там по тексту он Даже Гриневу стал маловат уже, а ему 16, Пугачеву он должен был прям с трудом налазить, поэтому можно и посильнее швы распороть).
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB3_-_%D0%92%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.jpg){kind=link}
Проблема с экипажем. Плюс надо понять, как выглядит крепость. И пушка стоит сейчас вне стен. В общем, полный брак.
Пушка чисто: на нас напали, поэтому мы сами уничтожим деревню, чтобы она никому не досталась :)) Да, иллюстрация бедовая.
Помимо пушки, экипаж Гринёва выезжает из деревни, а не въезжает в неё. Плюс экипаж меняется от иллюстрации к иллюстрации.
Но мне нравится, что Гринёв в лисьей шуба. Они же тулуп отдал Пугачёву.
Да уж... И экипаж не туда едет, и крепость как будто уже разорена пугачевцами. Еще непонятно, почему в подписях главный герой упорно именуется Петром, тогда как в тексте пересказа он Гринев. Это сбивает с толку.
Иллюстрировать эту сцену точно надо, а вот сама иллюстрация, конечно, совсем бракованная, как уже все заметили. По поводу подписей хорошее замечание, но я думаю, можно их подправить после того, как сделаем иллюстрации? я еще над ними не работала.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB3_-_%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D0%B9.jpg){kind=link}
Подпись расходится с изображением. Кто кого встречает?
Мне эта иллюстрация нравится. Но да, название надо поменять. Она не встречает Петра, а они просто знакомятся в этой сцене. Не хватает только лисьей шубы) Пётр в ней въезжал в деревню, а в дом зашёл уже в пальто.
Иллюстрация очень уютная, подчеркивает домашнюю атмосферу крепости. А подпись можно так изменить: "Гринев знакомится с Василисой Егоровной - настоящей хозяйкой Белогорской крепости".
Здесь хорошо передалась обстановка в доме коменданта: и диплом на стене, и лубочные картинки. Но по поводу картинок есть нюанс: в тексте описано, что именно на них изображалось: "около него красовались лубочные картинки, представляющие взятие Кистрина и Очакова, также выбор невесты и погребение кота". Я не уверена, что нам нужно прям это учитывать, там один сюжет военный, а про погребение кота и выбор невесты я погуглила - это такие народные сюжетики, на одном мыши хоронят кота, на другом - жених и невеста. При приближении не могу понять, что именно там нарисовано, но что-то угадывается про военный сюжет и жениха с невестой, про мышей и кота - не уверена. Честно я не думаю, что стоит уделять этому внимание, но с другой стороны, если мы вставляем этот элемент интерьера, нужно делать его как в тексте. Может вообще уберем их?
Из багов - у Гринева в руках шляпа из американского нуарного фильма:)) а на столе стоит керосиновая лампа, кажется? Их тогда еще не было, только свечи.
Про название: я бы скорее назвала иллюстрацию: "Гринев знакомится с Василисой Егоровной и Иваном Игнатьичем" - Иван Игнатьич в центре иллюстрации, его тоже нужно упомянуть.
Гринев снова не в шубе.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB3_-_%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2.jpg){kind=link}
Почему он в халате?
Ну, он вроде и должен быть в халате. Я больше внимание обратила на Петра. Он смотрит прямо на зрителя. В целом иллюстрация мне нравится, надо только сделать так, чтобы Гринёв смотрел на строй или на коменданта, а сам комендант пусть смотрит на строй.
Да, капитан был в колпаке и халате. Здесь проблема в том, что герои смотрят не туда. Капитан Миронов должен смотреть на строй, а Гринев - на капитана.
Всё верно, капитан должен быть в колпаке и халате. Но солдат, которых он учит, было "человек 20" - тут больше. Про направления взглядов согласна с коллегами. Еще, наверное, Гринёв снова должен быть в шубе? Хотя, возможно, если они она со Щвабриным вышли пройти от одного дома до другого, то могли и просто в форме быть, тогда надо с Гринева, наоборот, снять верхнюю одежду. Капитан вон вообще в одном халате не мёрзнет))
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB3_-_%D0%9E%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC.jpg){kind=link}
В целом композиция хорошая. Я бы поменяла только пару деталей:
1. Одежда коменданта. На предыдущей иллюстрации на нём другой халат и колпак.
2. Хотелось бы, чтобы Маша была более расстроенной. По тексту они прямо плакала.
3. Надо поменять название, либо композицию. Но, как я сказала - композиция мне нравится. Тогда надо сменить название, Пётр тут её ещё не жалеет, она тут только расстроилась. Типо того: "Маша расстроилась из-за разговора о бедном приданном"
Явно нужен ассет китайского халата коменданта. Если Петр жалеет Машу, он наверное должен на неё смотреть? И почему опять Петр, а не Гринев, как в пересказе?
Да, ассет для халата нужен. Но халат не китайский, а "китайчатый", то есть из ткани, которую называли "китайкой". Нагуглила, что это не шелковые халаты с узорами, как то, что у нас сейчас изображено. "Ткань «китайка» не имела никаких рисунков или орнаментов. Самым популярным и классическим цветом для неё был синий (разных оттенков — от глубокого индиго до лазурного), она была гладкой, матовой, без шёлкового блеска".
Да, я бы тоже сделала Машу плачущей, а еще, раз иллюстрация показывает ее эмоции, я бы пересадила ее напротив Гринева, а родителей - на дальний план. Тогда можно было бы сделать у Гринева сочувственный взгляд на Машу, пока она плачет, и она была бы в центре внимания.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB4_-_%D0%A7%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83.jpg){kind=link}
Мне нравится. Если прикапываться, то я бы убрала парик с головы Швабрина, заменила бы его на собственные волосы, собранные в хвост, как у Гринева.
Возможно по оригиналу Швабрин носит парик? Если так, то с внешним видом Швабрина всё в порядке. Если парик он не носит, то стоит изменить причёску. Она правда бросается в глаза. В остальном мне всё нравится. Если хочется что-то изменить, то предлагаю тетрадь в руках Гринёва. Он же сам написал стихи и теперь читает их Швабрину. На иллюстрации кажется, что он читает какой-то отрывок из книги, а не собственноручно написанные стихи. Можно заменить книгу на тетрадь или простой листок.
Мне нравится композиция и насмешливое лицо Швабрина. Парик я бы тоже сняла, в тексте о парике ничего нет, должность у них с Гриневым одинаковая, так что оба могут ходить без париков, тем более они в глуши. Только почему у них разная форма? У Гринева красный воротник, у Швабрина - золотистый. По идее, если они оба офицеры одного статуса, форма тоже должна быть одинаковой.
Про рукописный листок\тетрадь в руках Гринева - отличная идея, стоит заменить.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB4_-_%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8B_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B.jpg){kind=link}
Почему шпаги у какой-то девочки? Опять подпись и иллюстрация не совпадают.
Все правильно. Василиса Егоровна отдала шпаги Палашке и велела запереть их в чулане. Подписать можно так: "Василиса Егоровна отчитывает Гринёва и Швабрина за дуэль".
Хорошая иллюстрация получилась. Посмотрела оригинал и, действительно, комендантша велела служанке спрятать шпаги, поэтому она и стоит с ними. Но отмечу, что девушка держит холодное оружие прямо за лезвие) В остальном хорошо. И ии отлично передал эмоцию Петра. В оригинале он правда чуть не засмеялся.
Хорошая сцена, но да, служанка держит оружие за лезвия, а еще - они дрались на шпагах, а у нее в руках прям сабли. Еще Василиса Егоровна какая-то слишком исхудавшая тут, выглядит болезненно как будто, на предыдущих иллюстрациях она более цветущая, мне кажется. Со Швабрина нужно снять парик. Он есть на его портрете, видимо, мы это упустили. Думаю, его нужно снять везде.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB4_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9.jpg){kind=link}
В целом иллюстрация нравится. Только непонятно, почему у Гринева рукав то ли рваный, то ли заштопанный. Ничего такого я в источнике не нашла.
Согласна с Юлией. Всё в иллюстрации хорошо, кроме порванного плеча.
Согласна, кроме рукава все хорошо.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB4_-_%D0%94%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C_%D1%83_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8.jpg){kind=link}
Неверная композиция. Надо думать, как это показать, с какого ракурса.
Да. Гринева отвлек Савельич, значит он должен оглядываться на слугу, а не смотреть в противоположную сторону.
Согласна по поводу ракурса. Пётр должен смотреть на Савельича. Также, надо "стереть" кончик шпаги, чтобы казалось, что шпага ранит Гринёва. Но мне нравятся эмоции персонажей. Ещё хочу сказать про время года. Несколько глав назад я писала, что время действия, скорее всего, конец ноября. Потом по сюжету у нас была метель, буран. А на этой иллюстрации снова осень, хотя прошло несколько недель с того момента, как Гринёв прибыл в деревню. Река может и не быть покрыта льдом, но вокруг же должно лежать хоть немного снега.
Согласна, композиция неверная. Нужно поменять Гринёва и Швабрина местами. Гринёв начал теснить Швабрина к реке, в этот момент сзади него выбежал Савельич, Гринев обернулся, Швабрин его ранил. То есть у реки должен стоять Швабрин. Еще одна ошибка - у Гринева в руках скорее сабля, а не шпага, по тексту именно шпаги. И у Швабрина есть на поясе кожух для шпаги, а у Гринева - нет. И снега нужно насыпать, Юлия права. Эмоции хорошо изображены.
Глава 5. Пётр просит Машу стать его женой[ред.]
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB5_-_%D0%9F%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B9_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg){kind=link}
Насколько он болен в этой сцене? Может, лучше если он будет лежать?
Здесь Гринев очнулся второй раз после ранения. Я тоже думаю, что он должен лежать. У него слишком здоровый вид, надо сделать его бледным и слабым. В крайнем случае, он может держать Машу за руку.
Согласна. Несмотря на то, что мне нравится эта иллюстрация, я соглашусь, что у Петра слишком здоровый вид. Здорово, что ии перевязал больному грудь, как в оригинале. И в целом мне нравятся эмоции Петра, он должен быть влюблённым, летающим в облаках. На иллюстрации он как раз такой. Ещё смущает странная нога под руками пары. Откуда она взялась, если больной лежит накрытый одеялом? Анатомически не очень красиво смотрится.
Мне тоже нравится эта иллюстрация по эмоциям героев, но Гринева все же нужно уложить в кровать, он еще сильно болен. Да, он держит Машу за руку, а она его целует в щёку, вот из текста: "Я схватил ее руку и прильнул к ней, обливая слезами умиления. Маша не отрывала ее… и вдруг ее губки коснулись моей щеки, и я почувствовал их жаркий и свежий поцелуй".
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB5_-_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC.jpg){kind=link}
Создается впечатление, что Швабрин стоит перед Гриневым на коленях. Это вряд ли могло произойти, Швабрин был слишком гордый и мстительный.
Насчёт позы я точно ничего сказать не могу. У меня больше зацепился глаз за саму избу. Вроде бы в главе 4 (комендантша ругает парней, разговор Петра и Маши) и в главе 5 (Маша целует Петра, Швабрин просит прощения) - это одна и та же изба. Но везде она выглядит по разному. Ярче всего это заметно на примере икон в углу комнаты. Где-то одна икона, где-то несколько, где-то красный угол, где-то они просто стоят на полке. И опять как будто дым в комнате, хотя вряд ли кто-то сейчас готовит в печи или курит. Но эмоции персонажей мне нравятся.
Про парик Швабрина не буду больше писать, его нужно убрать везде) Про позу согласна: странно, что он стоит на коленях, думаю, нейросеть так показала извинение и сожаление. Мне кажется, в этой сцене лучше вернут Гринева в кровать, чтобы он сидел в ней, а Швабрин, допустим, сидел бы около кровати на стуле, и также позой выражал сожаление, например, прикладывал руку к груди. Выражение лица Гринева мне нравится, видно, что он еще наивный и верит в искренность этих извинений, и что он просто очень рад Машиной любви, чтобы переживать и хранить злобу. Про избу хорошее замечание, не заметила, действительно немного по-разному везде выглядит. Может, стоит также сделать ассет?.
Глава 5. Пётр обвиняет Савельича в доносе отцу[ред.]
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB5_-_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87%D0%B0.jpg){kind=link}
У них у обоих письма в руках?
Нет, письмо было одно, и оно должно быть в руках Гринева. И Савельич должен оправдываться, может даже прижимать руку к груди.
Согласна с вами. Но композиция мне нравится. Нравится динамика разговора. Я бы только сделала Савельича более потрясённым или, как предложила Юлия, пусть он хватается за сердце. И комната тут опять выглядит чуть под другому)
Нет, писем два: одно отец Гринева написал сыну, другое - Савельичу. Гринев сначала ругает Савельича, прочитав свое письмо, а Савельич в ответ достает то, письмо, которое прислал отец именно ему и показывает это письмо в оправдание - его отец тоже наругал. Но свое письмо он достает уже после того, как Гринев его отчитал. Так что, пожалуй, из этой сцены можно его убрать.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB5_-_%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5.jpg){kind=link}
Вроде, неплохо, особых косяков не вижу. И письмо к месту - Гринев дал его Маше прочитать.
Да, согласна. Очень трогательная сцена. Мне нравится, что Гринёв взял Машу за руки, как бы объясняя ей, что всё у них получится и он готов на что угодно!
Мне тоже нравится сцена и выражение лиц героев, и что письмо фигурирует, но я бы еще сделала одну руку Маши в руках у Гринёва, а второй бы изобразила жест отказа, направив ее ладонью к Гриневу - так по иллюстрации было бы ясно, что она отказывается от брака без согласия родителей.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB6_-_%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.jpg){kind=link}
В целом хорошая сцена и композиция, но Швабрин снова не в форме. У него должна быть такая же одежда, как у Гринева - форма офицера. Единственное, что можно сделать ее небрежно надетой, потому что он бунтарь, но это совсем детали. Например, какой-то не очень аккуратной, с закатанными рукавами или что-то такое. Еще на столе, на мой взгляд, слишком много перьев и чернильниц. Они же не пишут ничего прямо сейчас, зачем им столько? Можно для антуража оставить одно перо и чернильницу. У урядник Максимыча (стоит на заднем плане у двери) слишком довольное лицо для этого момента, но, с другой стороны, он скоро перейдет на сторону Пугачева, и. вероятно, уже задумал это, так что может это и хорошо.
- Композиция мне нравится, только Швабрина надо переодеть. А на стол лучше положить карту местности или план крепости, в общем, какие-то бумаги или письма.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB6_-_%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8.jpg){kind=link}
Здесь в пушке уж очень много мусора, она прям забита. Капитан Миронов, конечно, так себе командир, но это всё-таки военная крепость, должны же там хоть иногда орудия чистить.
Вторая иллюстрация мне нравится больше. Персонажи выглядят естественнее - Иван Игнатьич растерян, Василиса Егоровна строгая. Все как надо.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB6_-_%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%87%D0%B0.jpg){kind=link}
Непонятно, что здесь происходит.
Это побег урядника с помощью казаков. Не уверена, что эта иллюстрация нужна... Он больше не будет почти фигурровать, только ближе к концу повести, когда передаст Гриневу письмо Маши. Но мы его и так показали уже, читатели смогут вспомнить. На этой иллюстрации все вроде по делу: вот он сбегает, вот его ждут казаки, но она пустая как будто и не очень то и нужная. Я бы лучше сделала иллюстрацию для предыдущей сцены, где комендантша выведывает, что было на секретном совещании
Согласна с Мариной. По-моему, побег Максимыча сильно на сюжет не повлиял - пугачевцы все равно взяли бы крепость, даже если бы он не сбежал.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB6_-_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0.jpg){kind=link}
Что тут происходит?
Тут напутано. Вот этот человек на закорках - это плененный башкирец, который распространял листовки с призывом Пугачева переходить на его сторону. Его привели на пытки, чтобы узнать что-то о Пугачеве, но у башкирца оказался вырезан язык, так что узнать ничего не смогли.
По тексту его не вносят - он входит сам, но с трудом, потому что на ногах у него надета деревянная колодка. Его может вводить солдат, например, толкая сзади в спину, я думаю. Гринев в этой сцене поражен внешним видом башкирца, так что у него эмоция на этой иллюстрации удачная. В целом у всех выражения лиц подходящие, только самого башкирца нужно спустить на пол. В фотобанке есть иллюстрация, где он стоит на ногах в колодке, но там всё остальное не очень, а еще он в халате каком-то. Одежду лучше оставить такую, как сейчас, я думаю
Вообще картинка забавная получилась. Если не читать пересказ, кажется, что эти странные люди во что-то играют.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB6_-_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8.jpg){kind=link}
Иллюстрация хорошая, трогательная. Но икону нужно убрать, она в этом углу не может быть (у входа)
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB7_-_%D0%9D%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%83.jpg){kind=link}
Если он ободряет, то должен обращаться к солдатам.
Согласна, композиция неудачная. Нужно развернуть капитана лицом к солдатам. Еще там солдаты - это по большей части старики, как было показано на иллюстрации, где капитан в халате проводит им учения. Еще Гриневу лучше снять эту верхнюю одежду, пусть будет в форме, как Швабрин. И, может, убрать его и Швабрина с переднего плана? Или совсем убрать, или поставить их подальше. Раз иллюстрация посвящена Ивану Кузьмичу и солдатам, сейчас их даже не сразу и разглядишь
Нужно пожалуй добавить снега в поле. И если тут солдаты в верхней одежде, тогда и на следующей иллюстрации их нужно делать в верхней одежде? Написала там об этом тоже. Тогда и Гринева, и Швабрина нужно одевать в такую же форменную верхнюю одежду, навряд ли Гринев на службе может ходить в своей лисьей шубе:)
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB7_-_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%8C%D1%8E.jpg){kind=link}
Они это делали прямо под вражескими стрелами?
Да, здесь все верно. Женщины поднялись на вал, потом начал усиливаться обстрел, поэтому капитан благословил дочь и после этого она ушла. Хорошая иллюстрация, эмоциональная. Но мне кажется Машу лучше переодеть в то платье, которое у нее было все время, темно-синее. Еще кстати тут солдаты без верхней одежды, а на предыдущей иллюстрации они в каких-то пальто. может их лучше просто везде делать в форме, как на этой иллюстрации? Чтобы меньше проверять достоверность. Но с другой строны холодно, может логичнее тогда везде в верхней одежде.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB7_-_%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0.jpg){kind=link}
Здесь вроде не к чему придраться, хорошая композиция, Пугачев одет правильно.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB7_-_%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg){kind=link}
1. У Пугачева изменилась одежда. Ближе к тексту тот образ, который на предыдущей иллюстрации: "На нем был красный казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза".
2. На виселице должны быть Иван Кузьмич и Иван Игнатьевич.
3. Само крыльцо иное, тут резные балки, на предыдущей иллюстрации они простые
4. Добавить немного снега
5. По композиции. В тексте в тот момент, когда Савельич бросает с мольбой к Пугачёву, Гринев уже стоит у виселицы, а не перед ним. Можно отвести Гринева немного на дальний план, ближе к виселице. Вот текст: "Меня притащили под виселицу. «Не бось, не бось», – повторяли мне губители, может быть и вправду желая меня ободрить. Вдруг услышал я крик: «Постойте, окаянные! погодите!..» Палачи остановились. Гляжу: Савельич лежит в ногах у Пугачева".
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB7_-_%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8B_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB8_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B8_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB8_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87%D0%B0.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB8_-_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2.jpg){kind=link}
Гринев тоже поет эту песню вместе со всеми?
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB8_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7_%D1%81_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB9_-_%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB9_-_%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87%D0%B0.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB9_-_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB9_-_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB10_-_%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB10_-_%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0.jpg){kind=link}
Хм, осада выглядит как-то слишком спокойно. Они же, наверное, должны бежать на крепость а не стоять в поле, ожидая, пока в них прилетит ядро.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB10_-_%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%BE%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB10_-_%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0.jpg){kind=link}
Небольшой момент с прической Гринёва - у него до этого волосы были завязаны в пучок
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB11_-_%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BC.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB11_-_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2_%D0%B2%D0%BE_%C2%AB%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5%C2%BB.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB11_-_%D0%A1%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB11_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B5.jpg){kind=link}
Тут слишком много пространства для ошибок - кто едет с ними и где. Тут важнее показать их двоих крупно в интерьере кибитки и всё.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB12_-_%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg){kind=link}
Странная сцена + Швабрин не похож на себя. Надо переделать.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB12_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0.jpg){kind=link}
Может, Пугачев всегда должен носить то красное пальто, чтобы он везде сразу узнавался? Ну только когда он в образе лжецаря.
Глава 12. Освобождённая Маша воссоединяется с Петром[ред.]
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB12_-_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB12_-_%D0%9E%D1%82%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB13_-_%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D1%81_%D0%97%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC.jpg){kind=link}
Опять прическа Гринева не та.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB13_-_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB13_-_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB13_-_%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BC.jpg){kind=link}
Тут надо разобраться, как это мог выглядеть такой конвой. Сейчас выглядит странно.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB14_-_%D0%9E%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC.jpg){kind=link}
Тут плохо узнаётся Швабрин. Да, он сильно изменился внешне, но было бы здорово его покрупнее увидеть в этой сцене, ведь он здесь главное действующее лицо.
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB14_-_%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B8_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B.jpg){kind=link}
Глава 14. Маша не знает, что дама в саду — императрица[ред.]
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB14_-_%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D0%B2_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB14_-_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5.jpg){kind=link}
_-_%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BB14_-_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D1%8D%D1%88%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%B5.jpg){kind=link}
Гринев не смотрит на Пугачева. Видимо, генератор пытался сделать его узнаваемым. Тут можно ракурс сделать либо от щеки Гринева (например, слева крупно мы видм часть его лица и понимаем, куда он смотрит), либо показать его голову сзади - у него узнаваемая прическа и лента, так что можно будет его опознать.