Обсуждение категории:Евгений Онегин (Пушкин)/Портреты персонажей
Евгений Онегин. Пушкин. Портреты персонажей.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9E%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD_(26_%D0%BB%D0%B5%D1%82).jpg){kind=link}
10 лет. Маленький Онегин похож на своё взрослое воплощение. Но тут он ещё такой весёлый, улыбчивый. Одним словом ребёнок. Сходство со взрослым Онегиным я определённо вижу, поэтому портретом довольна.
26 лет. Мне нравится такое воплощение Онегина. Внешностью я довольна. Отмечу, что отлично получилось лицо (взгляд). Смотря на него, сложно определить какую эмоцию он испытывает: самое то для Онегина. И глаза как будто смотрят сквозь тебя, но и чувствуется, что персонаж оценивает зрителя. Красивый, статный мужчина, который видно, что любит себя и ухаживает за собой (всё, как писал Пушкин). И чувствуется в нём некая загадка и таинственность, невозможно узнать, что у такого человека в голове. А ещё я верю, что Татьяна полюбила его после первой встречи. Единственное, что лично я бы добавила — это более густые брови. (Скорее всего это моё видение из школьного времени. Кажется, что в учебнике я видела иллюстрацию Онегина и запомнила его на всю жизнь именно таким: пышнобровым).
30 лет. Да, тут видно, что Онегин повзрослел и изменился. Видно, что это уставший, измождённый человек. Все плохие события в его жизни отразились на его лице. Хотя сильно портреты друг от друга не отличаются, чем дольше смотришь, тем больше видишь изменений в нём. Как будто ушла вся его молодая красота, статность и загадочность. Лично мне всё портреты нравятся.
Сделали брови погуще.
Мне нравится. Проверила прически, Алиса сказала, что такие тогда носили.
Красивый, статный, отстранённый - мне кажется, отлично. С густыми бровями, действительно, лучше. Изменения по возрастам мне тоже кажутся органичными. Я бы так всё оставила .
Да, стало прям отлично! Я всем довольна.
✅ Принято.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_(17_%D0%BB%D0%B5%D1%82).jpg){kind=link}
17 лет. Я в восторге от такой Татьяны! Она мне очень-очень нравится! Такая хрупкая, невинная! Настоящая фея. Как будто дотронешься до неё и она сломается, как хрустальная ваза. Я вижу в портрете её юность, неопытность, желание любить и быть любимой. Я бы ничего не стала менять, для меня она идеальна.
22 года. Мои впечатления от внешности остаются теми же. Однако, тут Татьяна как будто не повзрослела. Прошло же пять лет. В первом воплощении она ведь вчерашний ребёнок, подросток. А здесь она должна быть уже взрослой дамой. Я не говорю, что она должна была измениться в худшую сторону, постареть. Но, сравнивая оба портрета, можно и не понять, что прошло пять лет. Как будто фотографии сделаны просто на разных мероприятиях, в одном и том же году (надеюсь, что понятно объяснила). И я думаю, что выражение лица должно изменится. Стоит её сделать более холодной и серьёзной. Таким образом будут более заметны её изменения.
Сделали Татьяну более решительной и убрали малиновый берет.
Отлично! 17-летняя Татьяна по-деревенски романтичная, а 22-летняя - уже светская дама. Причёски это хорошо подчеркивают. И этот вариант 22-летней гораздо лучше получился.
Согласна, 17-летняя версия действительно в хорошем смысле "деревенская" и невинная, видна юношеская припухлость на лице. Вторая версия 22-летней однозначно лучше, причёска уже взрослая, лицо строже, скулы чётче, и хорошо что убрали берет.
Ну, какая красавица! Без берета действительно стало лучше. Мне очень нравится новый вариант.
✅ Принято.
✅ Ольга Ларина[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0.jpg){kind=link}
Я довольна такой Ольгой. На портрете я вижу милую, юную кокетку. Видно, что она ещё совсем ребёнок (всё правильно, по тексту, ведь Ольга младше Татьяны). Мне нравится её нежность и простота, по сравнению с сестрой Татьяной. Хорошо, что ии нарисовал ей румянец (признак юности). Ещё отмечу, что я вижу родственное сходство с Татьяной, но и видно, что они абсолютно разные. Но, по моему мнению, они и не должны быть похожи. Должен существовать контраст между хрупкой и мечтательной Татьяной и простодушной весёлой Ольгой.
Согласна. Ольга - ветреная кокетка, даже по Ленскому недолго горевала, и на портрете она именно такая.
Хороший портрет, солнечный, жизнелюбивый, классный контраст с более меланхоличной и мечтательной Татьяной.
✅ Принято.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg){kind=link}
В целом я довольна Ленским. Симпатичный, молодой мужчина. Самое главное, что в портрете угадывается его принадлежность к искусству (он ведь был поэтом). Сложно сказать что-то ещё, я бы ничего менять не стала.
Я почему-то всегда представляла Ленского голубоглазым блондином. Спросила Алису - да, у него бли "кудри черные до плеч". Но на портрете причёска странная, похожа на спиральную завивку. Можно сделать волосы чуть длиннее нормы как намёк на богему, но это уж слишком, прям львиная грива. И мне кажется, что кудри он мог завивать.
В целом хорошо, но не слишком ли он красивый? Или так и должно быть? Мне запомнилось, что Ленский был немного странным, условно неформалом, богемным в общем персонажем, да. Кудри отличные, но сами причёска слишком по-современному выглядит, он как будто молодой Джонни Депп)) Мне кажется, стоит посмотреть, какие тогда носили укладки с длинными волосами. Возможно, собирали в какой-то хвост. На мой взгляд, повторюсь, он слишком привлекательный, лучше Онегина, а должно быть вроде как наоборот.
Не соглашусь с Мариной. Тут всё на вкус и цвет. Не скажу, что Ленский страшный, но, на мой вкус, Онегин получился во много раз симпатичнее. На мой взгляд Ленский таким и должен быть. И лично меня не смущает его причёска. Я бы ничего не меняла.
Ленский должен быть красив, потому что у Пушкина он «Красавец, в полном цвете лет», а позже — «Богат, хорош собою, Ленский». Также мы знаем, что он точно кудрявый и темноволосый: «И кудри черные до плеч». Но вот насчет самих кудрей и их натуральности мне сложно судить. Хотя у меня у самого был период, когда я не ходил год или два к парикмахеру, и волосы отрасли до плеч и примерно вот так и выглядели - и как на первой версии, и как на второй. При этом я никак за ними специально не ухаживал и не завивал :) Поэтому мне кажется прическа и в первой версии, и во второй вполне натуральной.
Ну, да. Стало лучше. Теперь я вижу в нём красавца. Лично мне нравится такой Ленский. И волосы выглядят натурально.
ОК, красивый и романтичный. Я подозреваю, что у каждой из нас - свой Ленский, как кот Шрёдингера :)
✅ Принято.
✅ Рассказчик[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA.jpg){kind=link}
Тут я бы тоже ничего менять не стала. По тексту в рассказчике угадывается Пушкин. На портрете мы видим Пушкина. Всё как надо :)
Вылитый Александр Сергеевич!
Да, это хорошо).
✅ Принято.
✅ Филипьевна[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0.jpg){kind=link}
Всё отлично. Филипьевна по сюжету старая, заботливая няня. На портрете она такая и есть.
Согласна. Милая деревенская бабулька.
Согласна!.
✅ Принято.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg){kind=link}
Сложно что-то сказать про Зарецкого. По портрету видно, что это опытный взрослый мужчина. Легко поверить, что такой человек отлично разбирается в дуэлях. В целом, это второстепенный персонаж, поэтому портрет я бы оставила без изменений.
Согласна.
++.
✅ Принято.
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_N.jpg){kind=link}
Тоже самое, что и с Зарецким. По портрету князя я могу сказать, что он взрослый, полный мужчина, который построил военную карьеру. Всё, как по тексту. Какие-то мелкие детали нам неизвестны. Поэтому, мне кажется, что портрет отличный.
Согласна. В "Онегине" второстепенным персонажам почти не уделяется внимания, потому что формат романа уж очень специфический.
Всё так.
✅ Принято.
✅ Мосье Трике[ред.]
_-_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B5_%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5.jpg){kind=link}
Ну, это один из самых второстепенных персонажей. Самое главное, он в рыжем парике и в очках, а значит — это отличная визуализация этого персонажа.
Он даже не второ-, а третьестепенный. Но портрет забавный.
Если придираться - парик слишком интенсивного цвета, тогда не было таких красителей, мне кажется. Я бы сделала более естественный оттенок.
Сделали парик менее ярким.
Однозначно стало лучше. Действительно стоило сделать парик менее интенсивным. Мне нравится этот портрет.
Да, он тут еще забавный, но уже не клоун.
✅ Принято.